有一种古老的观念认为富人不会偷盗,但最近的研究已经使这个神话爆发2012年1月,来自加利福尼亚州和多伦多大学的研究人员使用实验性和自然主义方法进行了七项研究,发现富人“更倾向于表现出不道德的行为“,专家指出,富裕阶层的”相对独立性“和”增加隐私“使他们更有可能欺骗,违反法律或对其他人表现不佳”部分原因是,因为他们对贪婪更有利的态度,“该研究发表在”国家科学院院刊“上,他说如果有关富人和大国滥用公共资金的报道被认为是值得信赖的话,富裕的菲律宾人也不例外

这个强大的和富有的国家被拖入了争议,涉及滥用和滥用授予立法者的数十亿比索作为其Pri发展援助基金(PDAF)或“猪肉桶”至少有五名参议员,几名国会议员,当地管理人员和贸易商卷入了这场争论,周一,这场争议导致了迄今为止在贝尼尼奥阿基诺总统时期迄今为止最大规模的抗议集会第三但腐败并不局限于国会的神圣会堂它甚至在最基本或最小的政府单位 - 巴朗吉中也持续存在 - 它利用税收和一些城镇或城市的内部收入分配(IRA)份额运作腐败现象发生在贫富阶层,它以各种形式出现 - 一种以数百万计的垃圾合同,或者简单地向一个有利的投标人授予食品供应合同,后者可能会成为亲戚甚至丈夫或当地选任官员的媳妇贝莱尔的经历例如,已经对马兰贝莱艾官员提出的一系列刑事和行政指控r,一个位于马卡蒂市高档地区Bel-Air官员心脏地带的富有民族聚居区据称赞成一家私人食品供应商,其注册所有者是现任村长Constancia“Nene”Lichauco的近亲

根据马尼拉获得的文件时代,Bel-Air的现任和前任官员一直是监察员办公室的调查对象

除了Lichauco之外,马卡蒂市大学预算主管Conchita Caluag和Leonila Querijero甚至被推荐为六个月申诉专员的实地调查办公室(FIO)在2月份暂停“无偿”调查

同样,案件中的受访者是前barangay司库Zoilo Lindo;前议员凯伦门多萨; Ignacio Macrohon,Jr,委员会前委员会主席;罗萨里奥Dimayuga,也是前委员和委员会委员的成员该案起源于据称由Lichauco与当地食品供应商Two Chefs Corporation签署的P116,900服务合同,用于在假定的Sangguniang期间供应食品和饮料2007年3月的Barangay会议; Pasinaya Parade于2007年4月;和Flores de Mayo于2007年5月在2007年3月12日Lindo Jr准备了一份采购申请,然后barangay司库Lichauco批准了这一要求

第二天,Canvass委员会提交了一份Canvass和Award摘要,将Two Chefs Corporation命名为选择供应商,提供了“拉票时在市场上可获得的最低和最合理的价格”

后来确定,两位厨师由Paragia Warren-Lichauco代表,巴朗吉船长的媳妇得到了更多有趣的是,根据“泰晤士报”获得的另一组证券交易委员会(SEC)的文件,餐饮公司的注册人是Lichauco自己的丈夫弗朗西斯科;她的儿子德国人Lichauco 2nd;和其他媳妇Ma Liza Jabson Lichauco和Maria Teresa Roxas Lichauco在推荐的刑事案件中,Lichaucos也被列为私人答卷者Moro-moro Investigators发现3月13日进行了拉票,其中两家食品供应商 - Kusinerong Pinoy餐饮服务公司和Marj餐饮服务公司似乎是Moro-moro或Shamm,因为与Two Chefs的服务合同已于2007年3月2日签署并公证,或者在实际招标前11天 即使马卡蒂市的审计委员会(COA)分部也声称,双厨公司2007年3月2日签订的服务合同“不包括授权马兰贝隆航空公司的普隆马兰签署合同的Sanggunian决议或法令”在协调移民调查官3 Janice O Baltazar的调查中,他在今年情人节推荐向受访者提出指控,结果发现,2007年巴朗吉秘书费尔南多·祖尼加说他“不记得是否有是一个Barangay决议通过“另一方面,现任barangay秘书,理由是该决议是”无论是错位或失去了“由于巴朗加尔大厅办公室转移Baltazar立即感觉到一些错误”发布行为的行为包括购买和交付供应证书在内的文件仅仅是一个计划,以表明与被访者两位厨师的交易公司没有任何违规行为,表明服务合同是根据个人拉票的结果执行的,事实上,[Lichauco]没有为了利用餐饮服务而进行这种个人拉票

她说:“这一系列事件,条件和情况导致了上述公职人员/员工和私人之间存在共谋的情况

总而言之,他们每个人和每个人都贡献并参与了实现“两个厨师”......“移民调查员说Baltazar说Lichauco”与其他官员和受欢迎的投标人共谋“违反了RA [共和国法]第3019条第3(e)款否则被称为反移民和贿赂行为法“通过给两个厨师不正当好处”,通过明显的不诚实,明显的偏见,或者至少通过严重不可原谅的疏忽“同样,被调查者在发布”价格观察报告“,”招标摘要和奖励,购买“时,违反了修订后的”刑法典“第171条第4款(公职人员/雇员伪造事实陈述中的虚假陈述)要求“,其中显示为确保服务合同进行了个人游说,但事实上没有任何”Lichauco“在她签署服务合同时进一步违反了同一法律,说明她有权代表barangay事实上,没有证据表明她确实获得了授权,“Baltazar说,调查员指出,受访者违反了RA 3019第3(h)节,该条禁止官员”直接或间接对任何经济或金钱感兴趣商业,合同或与他有关的干涉或参与他的官方身份,或者他是prohi的交易根据“宪法”或任何法律,任何人都有权利“Baltazar说,答复者可能因严重不诚实行为,严重不当行为,伪造官方文件以及损害公务员委员会规则下服务的最佳利益而承担责任

然而, ,Macrohon Jr,Mendoza,Lindo,Jr和Dimayuga不能再受行政管理,因为它们不再与政府有关(待续)

作者:狐镓

team
team
team
team
team
team